ChatGPT、Perplexity、その他のAI検索に自社製品を推奨してもらう方法

AIアシスタントは今や「Xに最適なツールは何か?」という質問に答えます。AIがどのブランドを言及するかに影響を与える要因と、より頻繁に表示されるための実践的なチェックリストをご紹介します。

PostRushチーム··3分で読めます

現在、多くの人が検索結果をスクロールする代わりに、AIアシスタントに「[ニーズ]に最適な[製品]は何ですか?」と尋ねるようになりました。もしあなたの製品がこれらの回答に含まれていなければ、増え続ける購入者層にとってあなたは見えない存在です。モデル提供者以外に、正確なランキングルールを知る者はおらず、それらは変化します。しかし、ブランドが言及されやすくなるパターンは、行動を起こすのに十分なほど一貫しています。

これらのアシスタントが回答を見つける方法

大まかに言えば、2つの要素が回答を形成します。

  1. モデルがトレーニングで学習した内容: レビュー、記事、フォーラム、ドキュメントなど、ウェブ上のあらゆるテキスト。
  2. 質問された瞬間に検索するもの: ウェブ検索機能を持つアシスタントの場合、検索インデックスからのリアルタイムの結果を読み込み、要約します。

あなたは両方に影響を与えることができます。1つ目については、ウェブ全体で存在感を示し、一貫した説明を心がけましょう。2つ目については、人々が尋ねるクエリで上位に表示され、読みやすい状態にしましょう。

効果的なこと

あなたが何であるかを明確かつ一貫して説明する

ホームページやドキュメントで、誰のためのものか、何をするのか、どのカテゴリに属するのかを明確に述べましょう。ウェブサイト、ディレクトリ、ソーシャルプロフィールなど、あらゆる場所で同じフレーズを使用してください。曖昧さは、モデルがあなたを分類するのを困難にします。

第三者による言及

アシスタントは、他の情報源があなたについて何と言っているかに依存します。役立つ場所は以下の通りです。

  • あなたのカテゴリに関連するレビューサイトやディレクトリ。
  • 独立した出版社による「ベストオブ」記事や比較記事。
  • ツールについて人々が議論するReddit、フォーラム、Q&Aサイト。
  • ニュースレター、ポッドキャスト、YouTubeレビュー。
  • 正当な資格がある場合のWikipediaまたはWikidataエントリ。

これらは獲得するものであり、偽装してはいけません。アストロターフィングは検出され、逆効果になる可能性があります。

人々が尋ねる質問に答えるページ

「Xに最適なY」、「XとYの比較」、「Zのやり方」、「[競合他社]の代替品」といった質問に直接答えるコンテンツを作成しましょう。最初の段落で質問に答え、その後でそれを裏付ける情報を提供します。比較は公平に行いましょう。バランスの取れた事実に基づいたページは、引用される可能性が高くなります。

構造化された読みやすいページ

  • 説明的な見出し、短い段落、リスト。
  • 実際の質問と直接的な回答を含むFAQ。
  • 価格、機能、制限がテキストで明確に記載されており、画像に隠されていないこと。
  • 適切な場合のスキーママークアップ(Product、Organization、FAQ)。
  • クローラーがJavaScriptのトリックなしで読み取れる、高速でアクセスしやすいページ。

クロール可能であること

robots.txtが、あなたに見つけてもらいたい正当なAIクローラーや検索クローラーをブロックしていないか確認してください。どのボットを許可するかを意図的に決定しましょう。提案されているllms.txtファイルは、一部のツールに役立つかもしれません。llms.txtの説明を参照してください。

従来のSEOも依然として重要

ウェブ検索機能を持つアシスタントは、多くの場合、上位にランク付けされたページから情報を取得します。優れたSEO(スタートアップのためのSEO:最初の100日間)は、AIの可視性を高めます。

効果のないこと

  • モデルをターゲットにした隠しテキストやプロンプト。プラットフォームはこれを操作と見なします。
  • 偽のレビューにお金を払うこと。
  • キーワードを詰め込んだページ。
  • 1つのページがAIで「ランク付け」されると仮定すること。単一のランキングは存在しません。

現状を確認する方法

月に一度、主要なアシスタントに購入者が尋ねるであろう質問(「[カテゴリ]に最適な[ユースケース]」、「[競合他社]の代替品」、「[あなたのブランド]は良いか?」)を尋ねてみましょう。あなたが言及されているか、どのように説明されているか、どの情報源が引用されているかを記録します。時間の経過とともに比較しましょう。回答は実行ごとに異なるため、数回尋ねて、単一の結果ではなくパターンに注目してください。

見つけた問題を修正する

  • 言及されていない場合: 第三者の存在感を高め、比較コンテンツを作成します。
  • 誤って説明されている場合: サイトとプロフィールを更新し、情報源が間違っている場合は事実を修正します。
  • 言及されているが否定的な場合: 根本的な問題とレビューに対処します。

現実的な期待

これは数ヶ月単位で測定される、時間のかかるゲームです。良いニュースは、この作業が、明確なポジショニング、正直なコンテンツ、そして真の評判といった、すでに顧客と検索に役立っていることと重複していることです。

続きを読む